二次供水接管小区水箱(池)高效清洗消毒应用

二次供水接管小区水箱(池)高效清洗消毒应用

水箱(池)作为二次供水的主要设施，在保障城市供水管网的平稳运行、提高供水容量的平衡和保障用户用水需求等方面，发挥了重要的作用。但是，水箱由于自身结构的限制，内部无可避免的存在着一部分死水体积，死水区的水长期不使用，再加上余氯的消减，导致细菌等的滋生。同时，也存在水箱通气孔的滤网经常性脱落而无人修补，导致老鼠、昆虫等小动物进入水箱，污染水质。因此，要保证用户能够用上好水、用上优质的饮用水，水箱(池)管理水平的提升必不可少。对水箱(池)最重要的维护和管理措施，一方面是要加强设施的巡视与监控，另一方面就是要落实好水箱(池)的清洗消毒工作。近年来，自来水公司逐步接管二次供水改造小区，并开始对接管小区的水箱(池)进行清洗养护管理，在水箱(池)高效清洗消毒作业方面进行可行性探索，该清洗方式主要以高压清洗设备进行水箱(池)清洗消毒，具有设备小，移动方便，压力高冲洗效果好，操作人员劳动强度低，可同时利用该设备完成清洗和消毒作业及节约清洗消毒耗水量等多方面优点，是水箱(池)清洗消毒技术的发展方向。

1、高效清洗消毒作业设备

本次高效清洗核心设备为德国进口加压设备，分大型和小型2种，大型设备适用于水池、小型设备适用于水箱清洗消毒，可同时利用该设备完成水箱(池)内壁的高压冲洗和消毒剂喷洒消毒作业。该加压设备如图1所示，其主要技术参数如表1所高效清洗除上述加压核心设备外，每个清洗小组还配置2.5T小型箱式货车1辆、备用柴油发电机1台、排水潜水泵1台、对讲机每人1台等其他设备。

2、高效清洗分析

2.1水箱容积和吨容内表面积分析

目前，我国住宅小区内二次供水的水箱(池)，基本上由开发商进行设计建造，水箱容积由供水方案、建筑构造、住宅层数及各地区的用水定额等因素决定，也造成目前各住宅小区的水箱容积大小不一。不同的水箱容积，清洗过程中的实际成本是不一样的，水箱容积是决定清洗成本的决定性因素。示。因此，对高效清洗的水箱容积进行了统计分析。在2222个水箱，以每2.5m3为区间进行统计。结果表明，高效清洗的水箱广泛分布在5.0~22.5m3，其中容积在10~12.5、12.5~15m3的水箱最多，分别占约29%和19%，合计占比近50%。此外，大于20m3的水箱数量较多，合计占比22.6%。鉴于上述分析结果，建议在测算水箱清洗成本过程中，将水箱容积分成<10m(3以7.5m3计算)、10~20m(3以15m3计算)和>20m(3以22.5m3计算)三档进行分析。水箱内表面积是决定消毒剂等水箱清洗过程中药耗的决定性因素。单位容积的比表面积对于成本核算时药耗的计算十分有意义，因此对高效清洗水箱的吨容内表面积也进行了统计分析。虽然水箱容积范围很宽，但是水箱吨容的内表面各分布则相对集中，基本呈正态分布，在2~4m2/m3，其中<3m2/m3占64%，>3m2/m3约占36%。因此，在测算水箱清洗成本时，建议取3m2/m3进行计算。

2.2消毒剂消耗量分析

水箱清洗过程中，消毒是一个重要过程，同时消毒剂的消毒也是水箱清洗成本的重要组成部分。因此，对高效清洗过程中实际单位水箱内表面积消耗的消毒剂量进行了统计分析。在高效清洗过程中，单位水箱内表面积所消耗的消毒剂量广泛分布在70~130mg/m2，最高消耗量是最低消耗量的几乎2倍。造成这一结果的原因：一方面是因为消毒剂厂家提供的产品只有一个规格;另一方面，清洗单位在实际操作中，对消毒剂的消耗量，没有按照水箱的大小做相应的增减，加上所清洗的水箱容积变化范围大，导致实际清洗过程中，不同水箱的实际消毒剂消耗量差别巨大。在进行水箱清洗成本测算过程中，建议根据水箱表面消毒试验研究所获得的数据(参数)确定水箱清洗的消毒剂用量进行。同时，建议消毒剂厂家根据水箱清洗测算时确定的三个不同容积级别的水箱，对应设计不同规格的消毒剂产品，以减少水箱清洗过程中不必要的消毒剂消耗。

2.3水箱清洗耗时分析

在高效清洗过程中，涉及水箱清洗的实质性步骤包括放空、冲洗、消毒、清洗和充水等数个技术环节。对于水箱(池)清洗消毒的成本来说，人力成本将占据大部分，因此，如何快速地完成水箱(池)的清洗过程，是降低水箱(池)清洗消毒成本的重点。为此，对高效清洁过程中实质性技术环节的耗时进行了分析。水箱放空时间广泛分布在2~20min/m3，但主要的分布在2~4min/m3和4~62min/m3，二者合计占比高达约77%。水箱放水时间长短受清洗时水箱剩余水量、水箱放空管径、阀门状况等因素影响，在实际操作中，水箱放空工作可安排专门人员提前进行。鉴于上述水箱放空时间的统计结果，建议在水箱(池)清洗成本核算中，取吨容放空时间6min进行计算。是水箱清洗完后、恢复供水前充水时间的统计结果。充水时间受市政管网水压、小区管网系统配置、充水的时刻等多因素影响。在全部2222只水箱充水时间统计中，超过86%的水箱充水时间<6min/m3。

因此，建议在水箱(池)清洗成本核算中，取吨容充水时间为6min进行计算。水箱冲洗是水箱清洗的首个实质性技术过程，使用高压水枪对水箱内壁存在的污物冲洗脱离，是水箱清洗质量的决定性步骤之一。水箱冲洗过程所消耗的时间，绝大部分分布在<0.5min/m2和0.5~1min/m2，二者合计占比超过88%。因此，建议在水箱(池)清洗成本核算中，取单位水箱内表面冲洗时间1min/m2进行计算。水箱消毒是水箱清洗质量的另一个关键性操作步骤。对2222只水箱高效清洗时水箱消毒的耗时统计结果。此次水箱高效清洗的消毒耗时非常集中，超过91%的水箱消毒用时<0.5min/m2，这是因为此次高效清洗使用的消毒剂为高浓度的次氯酸溶液，其消毒效果较好。此外，也不排除存在清洗施工队伍消毒操作过快的问题。

鉴于消毒操作需要一定的接触时间，同时根据此次研究中实验室的研究结果，水箱清洗的消毒过程应保证一定的CT值以达到细菌的完全杀灭。因此，建议在水箱(池)清洗成本核算中，取单位水箱内表面消毒时间1min/m2进行计算。此外，同时建议在水箱操作规程编制中，规范好水箱清洗消毒过程需要保障一定的接触时间。是水箱高效清洗时最后的清洗过程耗时统计结果。清洗过程的耗时主要分布在在<0.5min/m2和0.5~1min/m2，二者合计占比接近90%。因此，建议在水箱(池)清洗成本核算中，取单位水箱内表面清洗时间为1min/m2进行计算。

3、高效清洗后水质检测结果

在开展自来水供水区域水箱高效清洗过程中，除每次清洗结束后，采集现场检测浊度和余氯外，每批次清洗过程中还采集代表性水样，外送具有资质的第三方检测机构，委托检测了菌落总数、总大肠菌、浊度、色度、pH、臭和味、肉眼可见物、余氯共计8项指标。将检测结果中的余氯、菌落总数和总大肠菌。在全部50个受检水样中，余氯浓度为0.05mg/L的水样共计25个，占比50%，刚好达到管网末梢余氯标准值的要求。全部的总大肠菌均为未检出，50个水样中有11个水样有菌落总数检出，占比22%，其中2个水样的菌落总数超过100CFU/mL的标准限值，占比4%。全部水样的水质合格率为96%。

4、总结

(1)在自来水公司供水区域开展二次供水水箱高效清洗前的现场调研，虽然上述清洗高效小区已由自来水公司接管，但由于多方面的原因，多数水箱依然存在硬件设施和管理两方面的问题。

(2)共计高效清洗了2222只屋顶水箱和70只地下水池。从清洗操作和清洗后水质结果来看，清洗质量较高，效果良好。

(3)通过对高效清洗过程中各操作数据分析，建议在水箱(池)清洗成本核算中，放空时间取6min/m3、充水时间取6min/m3、冲洗时间取1min/m2、消毒时间取1min/m2、清洗时间取1min/m2进行计算。

(4)针对水箱清洗操作数据的分析，建议在进行水箱清洗成本核算时，将水箱容积分成<10m(3以7.5m3计算)、10~20m(3以15m3计算)和>20m(3以22.5m3计算)三档进行分析。